11^. Non sprecare

Salve. Sono Piergigi Beersano. Sono il segretario del grande Party Democratico. Intervengo in questo blog per dirvi:
"Ma ragazzi!...ma siamo matti!Ma cosa litigate a fare? Oh..ragazzi! Ma noi siamo il grande Party, noi siamo l'alternativa, noi siamo i numeri 1. Dai ragazzi state mo buoni.
Mica siamo come quelli che fan mangiare i porci e poi ritirano la mano,eh! Oh ma cosa c...o ve ne frega di litigare per il rusco. Ma mangiate bene del gnocco e bevete del lambrusco per fare tutti contenti! E' qui la festa??? Ma ce l'ho detto io al sindaco Tolo di stare zitto e non fare sapere niente del rusco. Non si può mica perdere tempo con queste baggianate, altrimenti ci si sgonfia l'impasto del gnocco! La destra andrà pure a gnocca ma noi del grande Party ci sfondiamo di gnocco! ..e il rusco portiamolo tutto alla festa dell'unità. Dai, statemi bene!!
Ah! Dimenticavo: ma cos'è il Pap, roba da mangiare? O un nuovo ballo? ...pa pa ra pap pa pa pap pa...
Pasquali sei troppo serio....dai, fatti un pò di gnocco.

Salvatore ha ragioni da vendere quando ribadisce che lo spirito ed il risultato del referendum sono stati disattesi. Anche io lo scrissi biasimando i tetragoni nemici di ApA: "Sono i reggicoda di coloro che hanno fatto strame della volontà dei cittadini (referendum compreso) ed ora si ergono a custodi della opinione pubblica raggirata da componenti di ApA. Se posso dare un consiglio, trascurateli, lasciate che si lecchino le ferite da soli, meditate su ciò che scrisse Stanislaw Jerzy Lec: "Frequentare i nani deforma la spina dorsale".- Chissà perchè - 03 febbraio 2009- La volontà scaturita da un referendum dovrebbe essere inviolabile. Ma quando ci sono amministrazioni che non rispettano i cittadini prima, è assiomatico: NON li rispetteranno nemmeno dopo. Così è puntualmente avvenuto con l'interpretazione della norma. Purtroppo avviene anche a livelli differenti, come in magistratura dove la nefasta interpretazione della legge porta a ridicolizzare quanto scritto in ogni aula di tribunale: La legge è uguale per tutti. Balle! Così è successo che, per il forese, si strologasse applicando il brocardo "Tamquam non esset". Nei confronti di questi cittadini, l'amministrazione si è comportata come il marchese del Grillo che apostrofava: " Io sono io e voi non siete un cazzo". Con il minimo di credibilità e con il massimo di perfidia hanno isolato una parte della popolazione contando sulla inevitabile mancanza di solidarietà del resto della popolazione che, in maggioranza, aveva risolto il suo problema Ma questo è un altro aspetto, dei tanti negativi, di coloro che ci hanno governati e che, convenientemente, sono stati cassati.

Miki ognuno di noi ha le proprie idee, condivisibili o meno...ed essendo in democrazia, la maggioranza vince...cioè gli sconfitti si allineano sulle decisioni di chi ha vinto...invece ad Argelato è successo il contrario: gli sconfitti hanno deciso anche per coloro che legittimamente hanno vinto il referendum...quindi piangete poco..
Per quanto riguarda il consiglio comunale, la gente vuole vedere fatti concreti...e i fatti concreti sono i lampioni, il ghiaccio, le strade, le scuole, l'assistenza agli anziani...preferisco gente concreta e "alla buona" a gente che tira fuori don Milani e rimuove i crocifissi e poi va a prendere l'ostia tutte le domeniche in chiesa, a gente che ci propina il rusco perchè nel 2012 ci arriva la multa dalla comunità europea quando il 99,9% dei comuni italiani sono messi molto peggio di noi, a gente che ha studiato tanto ma non riesce a fare una O con un bicchiere...non abbiamo bisogno di burocrati o di gente che non ha mai fatto una mazza in vita sua, abbiamo bisogno di gente che si sporca le mani e che ha sudato tanto nella propria vita per raggiungere i propri obbiettivi..
Io lo spero vivamente che si possa migliorare, sia per le nostre giovani generazioni che fanno tanta troppa fatica, sia per noi che abbiamo qualche anno in più e vediamo che le cose non vanno per il verso giusto e che coloro che ci comandano ci prendono per il naso...

Volevo ricordare al seppur attento lirero che nel cosiddetto forense non è a tutt'oggi prevista la raccolta con cassonetti stradali come invece avviene nel resto del territorio comunale...in queste zone il cittadino protesta facendo due cose:
- abbandona i rifiuti in mucchi non ben definiti
- si munisce di autovettura e trasporta il rusco nei paesi limitrofi dove compaiono i luccicanti cassonetti stradali...

Questo per dire che il cittadino non si è zittito, ma protesta in maniera alternativa, in quanto le regole democratiche uscite dal referendum non sono state rispettate dagli anti democratici che siedono nel consiglio comunale...e che centinaia di cittadini vengono tuttora presi per il naso da questa amministrazione...ma a questi nessuno pensa...

per quanto riguarda le statistiche io vorrei che la geovest continuasse a spedirci a casa pacchi di volantini con le varie percentuali come faceva in campagna referendaria...ma geovest non manda più niente...tutto tace...e qualcosa puzza...e puzza tanto, più o meno come il melone o il pesce che il buon max ha tenuto depositato sotto il lavandino per tre/quattro giorni con 40 gradi all'ombra in attesa che arrivasse il camioncino geovest...a pensar male il più delle volte ci si prende...

PS: ma che fine hanno fatto Tiziana Cardea, Mariarosa Cevenini, fbi, miki, ecc, ecc???

Per Lui: ma te per caso fai Menarini di cognome???perchè domenica allo stadio cantavano Menarini paiaz...

Per max: bravo difendi questo blog!comunque non è mica giusto che te puoi scrivere in grassetto e noi comuni mortali non ce la facciamo...

E' singolare che coloro che hanno insultato ora stiano zitti; a loro va il mio disprezzo come persona, mentre apprezzo molto di più coloro che portano avanti la propria idea, giusta o sbagliata che sia...
Il volere del popolo è andato a farsi benedire, l'amministrazione precedente e attuale ha agito contro il volere del popolo, ma in mezzo al popolo non tutti sono dei Tyto alba, cioè dei barbagianni, e non tutti si fanno prendere per il naso...

Il passato sindaco scrive:"...continuo a pensare che, pur tra tanti errori, ...". Bene! Questa è una ammissione che apprezzo. Ci dica quali, visto che sono stati tanti e che quelli da altri rimarcati sono stati respinti. Si ricordi che scriveva così: "Sappiamo che per ottenere risultati di raccolta differenziata oltre il 70%, c’è bisogno di un impegno personale, modificando comportamenti radicati.....Ogni cambiamento provoca delle resistenze." - (Ringraziamento alle famiglie di Argelato 1/3/08). Insomma, conscio della necessità dell'impegno della gente, niente fece per coinvolgere le persone. E' possibile essere meno accorti per uno che voglia governare e non intimare? Non poteva ottenere la collaborazione spontanea e convinta della gente. Non si è dimostrato leader. Lo si vedeva poco, lo si sentiva ancor meno fra la gente. La dimensione di un leader è una dimensione verbale ma se i cittadini non lo vedono e non lo sentono, come possono seguirlo? Ora qualcuno sostiene che ha dimostrato: " ... grande equilibrio e spirito di servizio, senza polemica, senza rancori." Ho riletto lo scritto e riporto alcune osservazioni "distaccate" : " ...lasciare al qualunquismo il vantarsi di questo risultato.....dare spazio solo a chi si nutre di antipolitica sia a destra che a sinistra. Oppure è solo un eccesso di opportunismo di chi...." Se vi pare poco e misurato....Max sostiene che il pap, non è stato abolito e gli argelatesi.... Ma allora il passato sindaco o ha preso tutta la popolazione per il naso, oppure voi maniaci del pap dovreste essere in estasi. Io mi comporto come prima non avendo alcun bidone in casa, quelli che davano fastidio anche a Max " Alla mia domanda, " ma... noi abbiamo un ufficio da 34 metri.. almeno per ora"... la risposta sorridente... "Tutti hanno problemi di spazio"... Già..!" Argelato Raccolta differenziata attivita commerciali 16/6/07. Devo citare ancora l'articolo pre referendum "La mortadella contagia Argelato 15/11/07: "Grasse risate nel leggere che le "proposte nuove" della nostra amministrazione consistono nel dimezzare la raccolta domiciliare, lasciando per strada le campane del vetro/metalli, le campane azzurre della carta e i fetentissimi e puzzolenti cassonetti del rifiuto organico....La delusione è profonda...".,ed anche le risposte date dopo il referendum: "Il referendum ti ha rimesso i cassonetti in strada. Adesso puoi rimettere nel cassonetto grigio tutto quello che finora abbandonavi per strada o conservavi con impensabili sacrifici tra le mura di casa. Che altro volevi? max il 2/3/09 - Nuovo servizio di raccolta rifiuti urbani, ed il 3/3: "Molto semplicemente perchè è un sistema PEGGIORATIVO rispetto al porta a porta che abbiamo fatto per tutto il 2008. Peggiorativo in termini di costi, di comodità ma sopratutto di risultati." Sostenere sia il bianco come il nero è un modo di discutere che non mi attrae e si accetta solo se si ammette che si gioca a Bibì e Bibò per prendere in mezzo capitan Cocoricò.
P.S. A proposito di XI comandamento, a me pare più acconcio alla vicenda citare quello di Stanislaw J. Lec: "Non desiderare l'idea di altri". Sarebbe utile osserrvarlo per isolare l'intransigenza. Quella che ha mandato tutto in vacca.

Sproloquio? Solo perchè qualcuno la pensa diversamente?
Strano concetto di democrazia.

pilo, pilo, pilo... hai bisogno di un sindaco o di una chioccia?
Ma dai.....alla tua età!!!

Ringrazio il sindaco Pasquali di essere intervenuto qui, difendendo le scelte fatte a suo tempo, scelte condivise da tanti e ora rimpiante da molti di più.
Pasquali è stato un bravo Sindaco e le realizzazioni fatte, nel contesto politico ed economico nel quale si è trovato ad operare, sono a dimostrarlo.
Anche in questo breve intervento, vi si legge grande equilibrio e spirito di servizio, senza polemica, senza rancori.
Polemiche che abbondano, chissà perchè, negli scritti dei vincitori, onniscienti ed onnipotenti, ammollati nell'odio e nel rancore velenoso.

Singolare, ma non poi tanto pensando allo spessore della sinistra, che l'ex (inevitabilmente) sindaco rivendichi i meriti maggiori del risultato, dopo che il suo primo maldestro schema di regolamento del pap, piuttosto talebano, imposto senza il minimo coinvolgimento e pertanto assai indigesto, era stato, suo malgrado, riscritto ed annacquato ma definitivamente e sonoramente battuto al referendum. Insomma, l'iter della vicenda è stato caratterizzato da una ritirata e concluso con una clamorosa sconfitta. Si potrebbe anche dire che quanto scritto rientri nella normalità. I generali che perdono le guerre restano per un po' silenziosi, poi rispuntano con le loro memorie difensive e autoconsolatorie, infine stendono la zampa e su di loro cade l'oblio. Un classico. Si comincia rivendicando i meriti per l'idea rigeneratrice e si finisce malinconicamente con i tradimenti e il destino cinico e baro. Le bevono solo i nostalgici sopravvissuti. Ma noi siamo apoti e sappiamo come valutare senza paraocchi ideologici. La genesi di una coartazione, ripeto, talebana e ammorbante (eccome!) che ha maldisposto gran parte dei cittadini anche a fronte di correzioni, aveva la sua ratio nel pegno da pagare ad una minoranza giacobina affinchè il sostegno politico non venisse meno. L'amministrazione di allora mise da parte il buon senso che avrebbe imposto di coinvolgere i cittadini, trascurò di valutare bene i maggiori costi che sarebbero gravati su tutti ed in luogo della informazione credibile e convincente fece propaganda deteriore. Ora si continua con l'assurda ed inutile identificazione del metodo cattivo come problema e di quello buono come soluzione. Non si vuole comprendere che lo strumento in se' non determina il risultato. Lo strumento, una volta predisposto per l'allocazione corretta dei rifiuti che preesisteva, che sia in strada o che sia posto in casa (con disagio enorme) o nel giardino condominiale, non è determinante. Sostanziale è la volontà, la convinzione del cittadino di usare il mezzo in modo appropriato. Ed allora, se conclusiva fosse, come lo è, la volontà delle persone, sono queste che devono essere "curate" affinchè il coinvolgimento sia foriero di risultati persistenti. La passata amministrazione, sbagliando la mira anche e soprattutto per supponenza ideologica, servì il minestrone graveolente convinta di risolvere il problema d'imperio. Mal gliene incolse. Risulta palmare a tutti (beh, non proprio) che i risultati non accettabili precedenti erano indotti da una amministrazione singolarmente latente nell'azione di coinvolgimento, di attenzione, di prevenzione, di repressione. A questa ignavia è seguita la più ottusa decisione, più che giustamente cassata democraticamente (tutti qualunquisti? Tutti manipolati? Tutti con finalità segrete?). In tempi pre referendum citai come l'amministrazione di Trento (sinistra) avesse intelligentemente operato. Ora voglio menzionare, con un pizzico di compiacimento campanilistico, l'amministrazione di Forlì (sinistra): «Non ci sarà nessuna decisione calata dall’alto — assicura infatti il sindaco — Sarà un grande processo di socializzazione condiviso da tutti». " L’assessore all’ambiente Alberto Bellini mette le mani avanti: «Presenteremo ai cittadini le varie opzioni. Vogliamo che le osservazioni di criticità emergano prima e non dopo l’avvio del sistema. E i cittadini — è la promessa della giunta — potranno intervenire in una fase preliminare scegliendo tra varie opzioni e scendendo pure nei dettagli: «Ad esempio, se è meglio un bidone di condominio oppure un cassonetto in strada con la chiave» spiega Bellini." Carlino 30/12/09. Poi si vedra, ma intanto che differenza! I cittadini argelatesi giustamente insorsero. Fui testimone, episodio citato altre volte, al centro civico di Funo di un accidente veramente sgradevole. Ad un cittadino che faceva notare la decisione spadellata senza coinvolgimento, l'assessore all'ambiente (quello che scrisse il 26/12/08, The day after): "ha vinto l'egoismo comodo e la ripicca del politichismo (sic!) paesano. Insomma come quel marito che si taglia le ...... per dispetto") rispose che se si fosse seguita questa strada, dopo sei mesi saremmo stati ancora a discutere. Assiso a fianco del forbito assessore stava il sindaco che restò immobile e zitto come il Buddha facendo pensare. "Chi tace acconsente". Però parlò, anzi scrisse prima del voto: "Nell'attesa dei risultati del referendum, vorrei ringraziare tutti coloro che si sono impegnati per fare prevalere il NO all'abrogazione del servizio rifiuti porta a porta". Referendum: I ringraziamenti del Sindaco 23/11/08. Badate bene, il primo cittadino che chissà quante volte avrà detto di essere il sindaco di tutti, diventa uomo di parte e, ammesso che non lo sia sempre stato, divide i suoi amministrati in buoni e reietti. Ne fui sconfortato. Ancora oggi pensare di avere governanti che non rispettano la sovranità popolare rattrista perchè non si riconosce il ruolo che in una comunità hanno sia la maggioranza come l'opposizione, espressione di una collettività differenziata e perciò articolata, che incarnano volontà contradditorie. Ovvio che la volontà della maggioranza prevarrà e si farà legge, ma resterà, e dovrebbe essere tenuto in pregio, il diritto della minoranza di opporsi, di protestare, di argomentare per inverare l'esercizio della sovranità. Difendere le cose buone fatte? La tentazione di pensare " spazzatura" è forte ma non lo farò. Resta il lacerante ed aspro confronto inusitato ed evitabile con costi, (Mi spiace solo che con il porta a porta ad Argelato non sia stato possibile dare lavoro a tante persone in più.. ) ibidem- con 22 (mi pare) persone assunte chissà con quale criterio ma non certo quello del buon amministratore, a cui aggiungere quelli del referendum. La figuraccia l'hanno fatto loro e di questo non mi curo.

P.S. Il giorno 4/2/2006, a Castelmaggiore, i signori sindaci dei comuni interessati alla nuova Galliera tennero un incontro informativo. Tutti proclamarono solennemente il prossimo inizio dei lavori. Il sindaco di Argelato si espose come altri proclamando: "Non è la strada dei sogni" che rifletteva quanto scritto sui manifesti. Aggiunse che siccome questo governo (Berlusconi) a noi i soldi non li passa, abbiamo fatto tutto da soli con stanziamento regionale. Pareva che tutto fosse imminente. Arrivò un governo sinistro senza che cambiasse nulla, però lo stanziamento già c'era. Passò il 2006, il 2007, il 2008, il 2009. Passerà anche il 2010. In tutti questi anni quanto rusco ha portato nei nostri polmoni la vecchia ed unica Galliera? Quanti pericoli ed incidenti? E non era forse questo il rusco prioritario. Neanche un plissè, direbbe Jannacci. Ora dicono che sarà pronta (lo credete?) entro il 2014. La sicumera del febbraio 2006 si sposta al 2014. Ma forse lo stanziamento non sarà più sufficiente. Auguri ai nostri polmoni.

Questo commento del nostro ex sindaco mette alla luce la crisi di idee e di fiducia in cui i nostri amministratori sono caduti negli ultimi 7 anni...
Pasquali non solo è stato abbandonato dalla maggioranza degli Argelatesi che hanno votato contro al pap, ma anche dai suoi stessi compagni di partito che non riescono neanche a prendere parola per difendere le proprie idee che su questo blog hanno continuamente portato avanti nella campagna del referendum...probabilmente pasquali ha ragione nel dire che si sta verificando un eccesso di opportunismo da parte di tali personaggi, e se così fosse (ma spero di no) la mia disistima nei loro confronti aumenta ancora...
Per quanto riguarda la raccolta differenziata, spero ancora che il pap venga abolito del tutto...l'argelatese non è stupido come il signor Pasquali e geovest crede...
Per quanto mi riguarda Pasquali è stato il peggior sindaco degli ultimi anni...è stato l'unico sindaco che ha cercato di imporre con la forza le idee di geovest, ma l'argelatese tipo, che non è un Tyto alba, l'ha mandato a casa, nonostante avesse un consenso di oltre il 60%...Al suo posto è arrivato un ingegnere: non è cambiato nulla...
Pasquali non ci manchi...non hai mai avuto fiducia nei tuoi cittadini...e i tuoi cittadini ti hanno mandato a casa...