la mission di hera
come risolvere i problemi di mercato
Il 23 giugno 2011 entro in un bar e leggo un articolo da repubblica su hera e gli effetti del referendum:
titolo: Acqua , nulla di fatto sugli aumenti ! il referendum spacca il fronte dei sindaci , se ne riparlera tra una settimana. Ieri ( 22 giugno ) , data in cui si doveva trovare la quadra sugli aumenti da applicare alle bollette dell'acqua PER COPRIRE I MINORI CONSUMI , si avete letto bene , per coprire i minori consumi con un + 3,5% che diventerebbe un + 7% a fine anno. Per fortuna il fronte dei sindaci non e' compatto ! Ma non perche' la cosa di per se e' una bestemmia A) Contro le leggi del mercato . B) Contro i cittadini che essendo in bolletta o seguendo le indicazioni che invitano a non sprecare acqua cercano di sprecare di meno . I sindaci si spaccano perche' non e' politicamente opportuno. Insomma , aspettiamo che il volgo dimentichi , poi zaccccc ! Per l'ad Maurizio Chirini , queste considerazioni non sono logiche , ma sono "scelte integraliste" ,, ecco , basta parlare di scelte integraliste e tutto si puo giustificare , va mo la.
Ma dico io! Ecco il risultato del monopolio ! Prima seabo , poi acoser , poi hera . Questa grande multiutility , non avendo concorrenti , e pur essendo ancora in buona parte pubblica , ragiona cosi : mentre noi piccole aziendine di comuni mortali quando diminuisce la richiesta siamo soliti ridurre i costi o abbassare i prezzi per vendere meglio i nostri prodotti , i signori delle multiutility se ne sbattono di noi poversi sfigati , se si vende meno si aumentano le tariffe e cosi siamo a posto , come i parlamentari pipponi , che si aumentano lo stipendio di 1000 euri per botta senza colpo ferire mentre discutono se aumentare di 2 anni l'eta pensionabile dei metalmeccanici o se dare 20 eurini in piu sulle pensioni delle vecchiette facendone dei casus belli nazionali. Figuratevi se non ci fosse neppur piu il controllo pubblico cosa succederebbe alle nostre tasche gia smunte e prossime allo svuotamento. Partioti , svegliamoci !!
Dopo qualche giorno di meritata assenza, ritorno a scrivere su questo sito analizzando ciò che è successo in questi giorni...
il problema rusco a napoli è finito...nessuno più ne parla, non vedete alcun telegiornale, quotidiano, sito internet parlare di napoli e del suo reuccio salvatore (non Salvatore, quello è decisamente meglio, modestamente) che doveva ripulire napoli in 5 giorni...tutti belli zitti e silenziosi...poi però prende parola vasco e dice che noi emiliani - romagnoli ci prenderemo una bella fetta del rusco di napoli, destinandolo a ostellato, nel ferrarese...
poi fanno vedere qualche servizio in cui vi sono pale meccaniche che caricano il rusco tutto bello IN-differenziato su grossi autotreni che partiranno alla volta delle nostre terre natìe...
allora mi viene in mente Max, Tiziana, e tutti gli altri promotori del pap...come mai non protestate???come mai state zitti????come mai non vi indignate???
IO SONO INDIGNATO, INCAZZATO E INFURIATO...
A noi tutti ci inculcano che dobbiamo lavare il bussolotto dello yogurt prima di metterlo nel bidoncino della plastica, poi a napoli belli come il sole caricano tutti i rifiuti insieme (il cosiddetto rusco e brusco, rosc e brosc in dialetto) senza alcun minima traccia di differenziazione e ci portano la loro merda a noi poveri sfigati...
Come mai non vi indignate???
Come mai state zitti???
Come mai non dite niente del fatto che il nostro ambiente (quello emiliano romagnolo, quello di ostellato nel nostro caso) si inquina a causa dei rifiuti di napoli???
Come mai non vi indignate???
Come mai state zitti???
Dai su sostenitori del pap correte a napoli ad insegnar loro come si fa a differenziare....dai dai sono là che vi aspettano...
IO SONO INDIGNATO, INCAZZATO E INFURIATO...MA TUTTI SE NE FREGANO...
Del referendum sull'acqua fanno tutti una gran pubblicità, poi a solo un mese dal voto nessuno più ne parla...tutti zitti e silenziosi...
Del rusco se ne parla per un mese, poi nessuno ne parla più...tutti zitti e silenziosi...
Nessuno che parla della manovra fiscale peggiore della storia...tutti zitti e muti, a tutti va bene così...
gli unici a rimetterci sono sempre i soliti operai (che guadagnano dai 15 ai 28 mila euro lordi), che vedono la loro tassazione passare dal 27 al 30%...
nessuno che parla dello scandalo del passaggio dei bolli sui depositi titoli da 34 a 120/150 euro fino ad arrivare ai 380 euro per depositi superiori a 50000 euro...tutti zitti e muti...
poi mi vengono a parlare di rusco e di questi c...o di bidoncini pensando che l'unico problema del mondo sia l'arrivo della grande multa che terrorizza tutti coloro che non fanno il pap o dove mettere i nostri rifiuti...nel cassonetto o nel bidoncino, nel bidoncino o nel cassonetto....
IO SONO INDIGNATO, INCAZZATO E INFURIATO...
VERGOGNA!!!!
E' proprio come dice Salvatore quando scrive che fa comodo sostenere che le percentuali si sono abbassate. E' funzionale alla fissazione ideologica. Il tavolo di discussione proposto da Seidenari avrebbe potuto essere visto come rinuncia al pregiudizio ideologico da tutti quelli che vedono la redenzione solo nel PaP. L'articolo di Max « Marcia indietro!»", seppur coerente ideologicamente, sembrava aver adombrato qualche novità che mi pareva si potesse individuare nell'abbandono della concezione salvifica del PaP e nell'ascolto di opinioni diverse. Ne presi atto atto con qualche dubbio che tenni per me sperando di non essere smentito. Pensavo che l'accento nuovo che io avevo individuato significasse che anche per lui il cittadino deve essere coinvolto, responsabilizzato, e sanzionato quando necessario, ma non vessato con imposizioni che violano la sua dimora, la sua libertà, la sua riservatezza. Mi ero illuso immaginando che quanto scritto da pochi a difesa della persona avesse prodotto una breccia significativa. L'ennesima doccia ghiacciata è tempestivamente arrivata con la segnalazione di elly, ed il conseguente sfottò «bella figura davvero!». La esondazione da Argelato.info, era chiaro, ha avuto lo scopo di mettere alla berlina, con eco maggiore, gli abitanti di un piccolo paese solo perchè hanno mostrato percezione di cittadinanza consapevole. Nessun riverbero positivo per la discussione o pro soluzione. Solo la berlina per quei poveri c....ni che hanno rifiutato la panacea. Salvatore aveva ragione a chiedere cosa significasse questo. E' stato solo un gioco di squadra, una volta si gioca fuori, un'altra in ....casa. elly vede un vantaggio con motivazioni anemiche. E sempre in gioco la libertà personale, quella che fece scrivere a elly stessa, obbligata dalla situazione di allora: «Alla mia domanda, " ma... noi abbiamo un ufficio da 34 metri.. almeno per ora"... la risposta sorridente... "Tutti hanno problemi di spazio" (dal sito di elly 29/5/2007). Questo lo ricordai anche a Max tempo fa per rammentargli che lui aveva sempre difeso la regola talebana della amministrazione trapassata (sindrome nymby all’occorrenza) mentre noi pochi (pimby virtuoso e responsabile) avevamo a cuore tutti quelli che non solo “per ora” ma anche a Natale, Pasqua, e non voglio ripetere la sfilza del vecchio commento, in 34 metri ci vivevano e ci vivono SEMPRE. Ed allora diventa sempre più chiara la forzatura con l’insistenza stucchevole ed allarmistica delle sanzioni da pagare. Max se lo sa non ne parla ma se non lo sa dovrebbe chiedersi il perchè di tanta ignavia della amministrazione e smetterla di usare argomenti spuntati. Le amministrazioni non se la prendono con troppo zelo perchè sanno bene che, come quasi sempre in Italia, una norma non è mai imperativa. Il Dlgs 205/2010 art. 21, 1-bis prevede una deroga, ed in Italia una deroga, come una medaglia, non viene mai negata. E perchè mai allora una amministrazione dovrebbe esporsi agli strali della sua truppa dando l'impressione di metter in discussione il dogma? Seidenari poteva prevedere la risposta ( e forse l'aveva messa in conto) ma ha fatto bene a farla. In fondo, che la questione delle sanzioni sia una forzatura ad uso del gregge lo dimostra anche il modo monomaniacale di usarla. In Emilia motivi di lamento per sprechi o spese clientelari ce ne sono migliaia ma raramente citati. Quando avete sentito piagnistei a proposito dei 5 milioni spesi da cofferati per Villa Salus ora in abbandono? La regione ha speso 20.000 euro per finanziare l’acquisto di dromedari da latte per le popolazioni del Sahara, 70.000 euro donati per aiutare una coop agricola di Cuba, 600.000 euro che assessori e consiglieri hanno speso per recarsi in missione in mezzo mondo nel solo 2009, 7 milioni per organizzare corsi di formazione musicale, ha sedi ed uffici a Roma , Bruxelles, Belgrado, Gerusalemme, Sofia e Brasile. Il progetto, chiamato “Un mondo che attraversa il mondo”, costerà complessivamente 240 mila euro. Prevede la realizzazione di interventi strutturali che facilitino il controllo sulle strade e l’azione degli operatori sociali per l’avvicinamento (?) delle prostitute, oltre a percorsi di recupero e lotta alla tratta. Sono stati stanziati 70.500 euro dalla Giunta guidata da Vasco Errani, al fine di realizzare un “monitoraggio microclimatico dei Musei dei Balcani. La Regione spende 5 milioni all’anno per rinnovare il parco auto, 300mila euro per educare la popolazione alla pace, devolve 3,1 milioni all’Ervet ovvero l’Ente per la valorizzazione economica del territorio; dona quasi 10 milioni all’Agenzia regionale prevenzione e ambiente (Arpa), pur avendo una direzione generale che già si occupa di tutela del territorio. Eppoi affitti ed acquisti di edifici e strutture per 32 milioni e le consulenze..... Il vice presidente della regione ha un compenso superiore a quello del presidente del consiglio. Se volete divertirvi, si fa per dire, leggete “I faraoni” di Forbice e Mazzucca. Max, questi e tanti altri sprechi meriterebbero la tua attenzione. Quanto alla inutilità dei bruciatori, dopo aver letto che in Danimarca si brucia il 54% dei rifiuti, in Svezia il 49% e Olanda Belgio Germania e Francia ne fanno largo uso e che la Svizzera brucia circa il 100% dei suoi rifiuti, che dire? Come è bella la Svizzera! Come è pulita la Svizzera! Come è ordinata la Svizzera! Come è linda la Svizzera! Ma qui da noi altro che sindrome NYMBY! Impera la sindrome BANANA!
Non sono molto al corrente del RUE , e' il piano regolatore se non erro ? Se Salvatore e' sincero nelle sue lamentazioni , sono daccordo con lui. E' scandaloso che i comuni sfruttino gli oneri di urbanizzazione per fare cassa ! Il nostro territorio , ma il discorso si estende da caltanissetta a Trieste , sta diventando un museo degli orrori , e questo e' quello che consegneremo alle generazioni future. Capisco che col patto di stabilita' ai comuni toccherebbe togliere i servizi di base ai cittadini , ma se mia sorella si mettesse a fare la ... per il fatto che non guadagna abbastanza da vivere , diciamo che la sconsiglierei caldamente e le suggerirei di cercare una soluzione alternativa. Si guardi l'associazione dei comuni virtuosi per farsi un'idea di quello che si puo realizzare.
Se un terreno agricolo deve pagare oneri per il fatto che tra 30 anni si puo costruire , l'ovvia soluzione , dato che di cemento ne abbiamo gia a balus , basterebbe togliere la possibilita' di costruire su quel terreno , poi non conosco il dettaglio. Se geovest mette nell'indifferenziata anche i bidoni differenziati , e' uno scandalo da risolvere. Comunque a dire il vero io non ho mai riscontrato la cosa e quando metto fuori la carta e la plastica nei giorni prestabiliti , vedo che viene raccolta correttamente.
Osservazioni …..
Evviva!!!!!!! si potrebbe dire "meno male che Salvatore c'è" commenta e illumina a modo suo quello che il Consiglio Comunale ha approvato e discusso…….
Problema Rue:
tanta demagogia e populismo gratuito….il copri e scopri non viene vietato, chi veramente ha bisogno basta che segua l'iter indicato.
Problema Prontobus:
se si vuole dare un servizio alle persone di una certa fascia sociale, non vedo dove sia lo scandalo!
Problema rusco:
vedo che è quello che Ti rode maggiormente………
Chi ride in faccia a chi:
in Consiglio Comunale ogni persona ha il diritto di intervenire e dire la sua….. ma se uno non è al corrente o non ha avuto modo di informarsi su quello che si discute in quel momento….Esempio RUE: chiunque poteva da Maggio richiedere i dati che sono stati posti in votazione in Consiglio Comunale, quindi in un intervento unico elencava le cose che era in accordo con l'Amministrazione e quelle in disaccordo… Un pensiero personale?
Mi sembrava di essere al Bar…..
Ed eccoci qua a commentare il consiglio comunale....
PROBLEMA RUE:
Qua si continua a dare addosso ai contadini…dopo il pagamento dell’ICI su terreni edificabili tra non meno di 30 anni, ora non gli si dà la possibilità di fare il copri e scopri…motivazione: il giorno prima del consiglio comunale (proprio il giorno prima, guarda caso) il sindaco ha parlato con un imprenditore agricolo che gli ha detto che tali strutture non sono temporanee, e che i contadini hanno già goduto abbastanza nel passato quando si sono costruiti case e capannoni…un agricoltore che dà contro alla categoria di cui lui stesso fa parte…mah, molto strano…allora la mia domanda sorge spontanea: ma il Sindaco ha un’idea di quanto viene pagata una rotoballa di paglia (di circa 3 quintali) all’agricoltore? ma il Sindaco ha un’idea di quanto viene pagato un quintale di grano all’agricoltore e di quanto grano si produce a ettaro (o a tornatura)?per non parlare delle barbabietole da zucchero, dove la situazione sta diventando sempre peggiore…
Secondo me i contadini si incazzano…vorrei ricordare che i contadini sono coloro che ci danno il grano, la materia prima da cui produrre farina e pasta, base della nostra alimentazione...inoltre, come dice il sindaco, i contadini proteggono l’ambiente...ma qua si continua a tartassarli…ma non si tartassano allo stesso modo gli imprenditori edili e sapete perché? Perché le varie urbanizzazioni portano nelle casse del comune tanti bei soldini...è troppo comoda fare sempre queste disuguaglianze, I CITTADINI SONO TUTTI UGUALI…
PROBLEMA SCUOLABUS:
Altro motivo di disuguaglianza, ma ormai ci siamo abituati...ma tutti votano a favore della delibera e stanno tutti zitti...
PROBLEMA RUSCO:
Bruno Seidenari ha chiesto che venisse mantenuto l’esito del referendum, e cioè no al pap...giustamente la consigliera Muzic con l’apporto del sindaco ha sottolineato che l’abrogazione è stata rispettata e quindi si è fatto un nuovo regolamento diverso dal precedente...tutto ok dal punto di vista formale…niente da dire…ma dal punto di vista pratico non è così...vorrei ricordare al Consigliere Muzic che nel forese è a tutt’oggi attiva la raccolta porta a porta...quindi non è stato rispettato un bel niente…e si continuano a fare differenze tra i cittadini...
Ribadisco: I CITTADINI SONO TUTTI UGUALI...
Giustamente è intervenuto Tolomelli (Onorio) dicendo che si stanno confrontando numeri diversi e non è giusto confrontare percentuali che non ricalcano la realtà...ma diciamocela tutta, tutti dicono ciò che gli fa comodo in quel preciso momento...in questo momento fa comodo dire che la percentuale si è abbassata...punto...
Poi devo raccontare un avvenimento che mi è successo qualche mattina fa...
Grazie alle sollecitazioni di Tiziana, e passando tutte le mattine davanti alla sua osteria (questa è pubblicità gratuita!!!), ho iniziato a far caso ai bidoni che ci sono difronte alla sua osteria...in effetti ha ragione, attorno al bidone ci sono sempre sacchi gialli pieni di qualcosa, e tutto questo non è un bel vedere...
Poi però l’altra sera mi fermo e vado a vedere che roba c’è in questi sacchi...e mi accorgo di una cosa fantastica: era tutto perfettamente differenziato!!!!
Tornando alla mattina seguente, butto l’occhio sui sacchi della sera prima e noto che l’operatore geovest prende tali sacchi perfettamente differenziati e li butta tutti insieme nel bidone dell’indifferenziato...
Scandalo!!!Mi sono fatto alcune domande sul motivo per cui la gente appoggia sacchi già differenziati al di fuori del bidone e temo che lo facciano per protesta, pura e semplice protesta...ma è scandaloso che roba già differenziata venga trattata come indifferenziato...
Tiziana di cosa stiamo qua a parlare? Vogliono mettere le telecamere a difesa dei bidoni...cosa giustissima, ma se arriva uno da castello d’argile e scarica di tutto e di più in quei bidoni, chi lo va a prendere e a multare?
Seidenari aveva proposto un tavolo di discussione sul problema rifiuti, il suo ordine del giorno è stato respinto e quindi l’amministrazione non vuole il diaogo...
Sostengono che è dura fare 150 metri ad andare a vuotare il rusco, poi li vedi a correre in giro per Argelato...
Sostengono che la pubblicità e i volantini costano, però durante la campagna referendaria siamo stati riempiti di volantini a favore del pap…forse allora erano gratuiti...
Per ultimo, vorrei riportare la frase di Bruno Seidenari che, vedendo che un componente della maggioranza costantemente gli rideva in faccia mentre stava parlando, l'ha apostrofato in questo modo:
"Se ne rende conto dell'atteggiamento maleducato che ha nei miei confronti?Se ne rende conto o no?
Voi non sapete ascoltare gli altri. E chi non sa ascoltare, è la peggior persona!!!"
Condivido pienamente. Bruno ti vogliamo così, tonico e incazzato. Anche su cose in cui la politica non c'entra niente, non sono in grado di staccarsi dall'idea di partito e ragionano sempre allo stesso modo, tutti quanti allo stesso modo...stategli addosso più che potete…la cittadinanza ne è e ne sarà riconoscente…continuate così!!!