Raccolta differenziata 2009 - I Dati
I numeri che parlano
Ho pazientemente atteso che la nuova amministrazione pubblicasse i dati della raccolta rifiuti 2009, ma non sono comparsi nemmeno nell'ultimo numero di Foglio Aperto.
D'altra parte è proprio chi definisce questo sito un "deserto di persone e di argomentazioni" che avrebbe "le carte in mano" per darne di argomentazioni buone. Probabilmente sono troppo occupati e forse anche troppo malpagati per perdere il loro tempo a discutere con chi li ha eletti.
Ecco qui comunque i dati della raccolta dei rifiuti 2009 nel nostro paesello. Non mi pare che la tendenza sia di quelle più rassicuranti, e sbirciando i dati del primo quadrimestre 2010 (che al momento sono solo ufficiosi) la tendenza prosegue, e la media pare sia sotto al 60%
La mia opinione è che i signori che si limitano a "sbirciare" questo sito abbiano un po' di vergogna a sbandierare questi dati. Eppure potrebbero sbeffeggiare l'opposizione che ha promosso quel ridicolo referendum che alla fine ha scontentato tutti.
Fortunatamente la passata amministrazione ha parzialmente rimediato lasciando il PaP almeno per carta e plastica, altrimenti temo che con la Raccolta differenziata saremmo scesi già ai livelli 2006. Ma questo è successo mettendoci la faccia, quella di Pasquali, di Gualandi e di altre persone, alcune delle quali si sono affrettate a salire sul carro dei vincitori.
No, cari referendari, i vincitori non siete voi che avete promosso il referendum, ma chi lo ha boicottato, chi aveva gli strumenti per dare i consigli giusti e non lo ha fatto, chi durante la campagna referendaria si è esposto i minimi ed ora è comunque li, con il suo incarico ed ora guarda, legge, tiene monitorato... e non favella. Questi sono i veri vincitori.
Adesso vorrei leggere i commenti dei sostenitori del referendum. Contenti? Che bel risultato vero?
La querelle ormai annosa sul rusco, con particolari che devono essere discussi ma senza far perdere la ratio del contendere, ha ragione ed origine da concezioni, stili, orientamenti, pulsioni, idealità del vivere che appartengono a ciascuno di noi. In questa tenzone, come in altre, la stella polare è differente. C'è chi ha sempre avuto la libertà individuale responsabile come bussola, altri hanno orientamento verso sicurezza e protezione come guida. I primi chiedono allo stato una cornice minima di regole entro cui dare corpo ad un contratto sociale basato su corresponsabilità fra individui liberi, gli altri, meno attenti alle libertà individuali, preferiscono chiedere all'autorità salvaguardia e certezze. Questo non per tediare chi legge ma per dare un senso alla discussione. Solo partendo da qui possiamo capire l'agire di ciascuno senza dover incomodare anatemi, squalifiche, condanne, aggettivi sopra le righe. Con questo intendo precisare che, a fronte della proclamata necessità della RD, l'amministrazione poteva scegliere due percorsi: a) predisporre i mezzi per la raccolta preservando la libertà dei cittadini con il posizionamento in luogo pubblico, facendo affidamento alla loro responsabilità opportunamente sollecitata e risparmiando costi; b invadere la sfera privata per il posizionamento, rassicurando quei cittadini che richiedono assistenza e tutela, con un servizio deresponsabilizzante, costoso, dirigista, illiberale. Insomma, il primo metodo considera le persone autentici liberi e consapevoli cittadini, il secondo ritiene le persone bisognose di patrocinio. Il referendum è stato lo strumento per affermare la volontà e l'orgoglio delle persone che si sentono libere, responsabili e rifuggono la cultura statalista e la greve e soffocante burocrazia dirigista. L'ho scritto altre volte: la collocazione dei bidoni di per sé è neutra. Tutto dipende da cosa le persone mettono dentro. Ecco allora la necessità di avere cittadini individualmente coscienti e convinti. Sono le singole persone che vanno formate alla vita responsabile e capaci di rispettare un contratto sociale. L'ex sindaco ed il suo assessore, con la scelta dirigista, ci hanno RImesso la faccia ed io apprezzo coloro che dimostrano di avere capito l'errore ed hanno cambiato atteggiamento anche se qualcuno, stolidamente, afferma che sono saliti sul carro dei vincitori. A chi si meraviglia per la richiesta delle ore degli operai con i dati di raccolta, devo rispondere che avrebbe dovuto interrogarsi perchè nel 2006, 2007 e fino ad aprile 2008 Geovest avesse diffusi questi dati unitamente a quelli delle ore. Io non capisco (facciamo finta che sia un po' babbeo) perchè siano pubblici i dati delle ore del primo quadrimestre del 2008 con questa escalation da gennaio: ore op. 1001, 1120, 1123, 1364; ore mezzi: 665, 787, 840, 1060. Dove saranno arrivati a dicembre? Top secret!
Ok, avete ragione voi... mi vergogno... ma MOLTO! ...non ho capito bene di cosa, anzi sono sempre più convinto delle mie idee (che poi non sono solo mie), ma mi vergogno... MOLTO!
...intanto che mi vergogno e ribalto la realtà, Salvatore, ti andrebbe di rispondere alla mia domanda e dire a tutti chi è sto malfattore faccendiere che si sarebbe arricchito alle spalle della tua nonnina? o proprio non ce la fai a rispondere...?
Mi scappa da ridere quando leggo il tuo post...ribaltare la realtà...classico comportamento da perdente...la vittoria al referendum significava cassonetti stradali...non è difficile miki...capisco il tuo astio ma è un concetto semplice e lineare...ci dovevano essere i cassonetti stradali e non ci sono...come mai???quando avrai chiarito questo discorso nella tua testa dopo potremo parlare...per ora basta così...chi fa finta di non capire è giusto che vada a far comunella con quelli che si stanno vergognando...
1°- non è assolutamente vero che le richieste ed i dubbi posti dai contrari al PaP non abbiano mai avuto risposta od abbiano ricevuto risposte evasive: rileggiti i chilometri di messaggi su questo forum ecc...ecc...: Geovest e Comune hanno sempre risposto tecnicamente coerentemente alle richieste... chiaramente per chi non ha intenzione di collaborare nessuna risposta esaustiva può essere accettabile;
2°- chi paga i costi del servizio? ma chiaramente tutti noi, assieme a tua nonna, ma non serve un genio per dare un'occhiata al Piano Economico di Geovest (pubblico) per capire e verificare che i maggiori costi possono essere compensati dai contributi che possono derivare dalla raccolta differenziata (più è pura e ben fatta e maggiori sono le entrate con vantaggio di tutti, non di chi si arricchisce alle spalle dei cittadini);
3°- ora che per l'ennesima volta ti ho risposto con concetti elementari, vuoi tirare fuori sto bubbone dello scandalo Geovest ed esternarlo a tutti o siamo ancora noi che ci dobbiamo vergognare di ciò che non diciamo?
...per favore, evita di rispondere se non hai risposte chiare: le allusioni che anno portato avanti la protesta no servono più a nulla, se non a fare girare i m...ni a chi tenta di risponderti con chiarezza ed onestà, semplicemente tentando di sostenere la propria idea. Cavolo, avette vinto il referendum ma cosa rumate ancora, perchè non siete contenti? non potete vomitare tutto ciò che vi pare in quel c...o di bidone grigio che tanto volevate sotto casa (degli altri)?
Prima di risponderti caro miki, ti voglio ricordare come tu e i tuoi amici, durante la campagna referendaria, quando vi si sottoponevano molti quesiti e molte domande, avete sempre cercato di sviare e di cambiare discorso senza mai rispondere...e così non hai ancora risposto alla mia domanda di chi paga i 22 addetti in più e i relativi camioncini...quindi mi sa che la vergogna la stai provando perchè fai fatica a rispondere come sempre...
Con questo anche io potrei fare lo stesso...ma sono più corretto di te e dei tuoi amici che ora se ne stanno zitti...
E comunque la risposta alla tua domanda te l'ho già scritta più e più volte; la sintesi la trovi nei punti 1-2-3 del mio precedente post...sono sempre coloro che si devono vergognare...
dai ora rispondi alla mia di domanda...
Bravo Salvatore, continua pure a girare con la testa alta, come faccio io ma, ancora una volta: mi vuoi spiegare CHI cavolo si è arricchito alle spalle dei poveri contribuenti, con la storia dei rifiuti di Argelato?
Non senti anche tu un po' di vergogna a sparare c...te e non avere il coraggio di chiarirle quando richiesto?
Certamente provo vergogna: nel tentare di interpretare i pensieri di uno sventurato disinteressato che, capitando su questo forum, si trovi al leggere ragionemaneti che in gran parte del resto della nostra bella Italia, verrebbero semplicemente derisi... ho ricominciato a scrivere su Argelato.info e mi torna la tristezza... mi sentivo più argelatese quando non avevo a che fare con certi "argelatesi", sempre che di argelatesi si parli: mi parete un po' marziani (dai, controbattete pure che il marziano sono io...).
Visto che ormai nessuno parla più di rusco e che anche l'Amministrazione pare accontentarsi del sistema attuale, mi sto proprio convincendo che non valga la pena difendere la propria idea (giustamente sostenete che non saranno le 50 Tonnellate di rifiuti di Argelato a risolvere i mali del mondo)... lasciamoci andare alla deriva, accontentiamoci della prossima progressione negativa e, perchè distinguerci, torniamo al basso livello globale e, magari, torneremo a parlare di rusco quando dovremo risalire dal 40% per correre al rispetto dei minimi di Legge, perchè mi sa tanto che torneranno in auge...
Chissà... paradossalmente vedremo Mr. 6denari farsi paladino di una raccolta rivoluzionaria copiata dagli "states" e chiamata "Door to Door", acclamata a gran voce dai vincitori che diranno: visto che esistevano sistemi alternativi al PaP? ...scusate il volo pindarico...
Miki ti spiego chi si deve vergognare:
1- Coloro che hanno portato avanti l'idea del pap, hanno dato degli zozzoni a gente perbene come me e il buon lirero, e ora se ne stanno zitti zitti perchè hanno paura delle loro stesse idee e, come dice max, salgono sul carro dei vincitori...
2- Coloro che ci hanno dato da intendere che l'unico modo per differenziare era il pap, quando invece con una giusta informazione e con l'ascolto dei cittadini, si poteva benissimo raggiungere il 60-65% anche con il cassonetto stradale
3- Coloro che se ne sono fregati del volere del popolo e hanno imposto le proprie idee a discapito della maggioranza degli argelatesi
Poi miki se sei corretto il discorso lo dobbiamo fare il più complessivo possibile e cioè:
1- chi è che paga i 22 addetti in più?mia nonna???chi è che paga i 30 camioncini in più???sempre mia nonna???chi è che paga la benzina verde che alimenta i camioncini???ancora mia nonna???Ma mia nonna non è mica poi così tanto ricca...
2- La presunzione che non ci sarà alcuna multa deriva dalla storia dell'Italia degli ultimi 20-30 anni...all'inizio tanto chiasso, poi via via la gente dimentica, si scorda e tutto va in secondo piano...voglio proprio vedere quando e in che giorno il comune di bologna raggiungerà il 65%...forse mai...
La realtà è che ce ne è poca di gente che ci tiene veramente al proprio paese...tutti dicono le cose per secondi fini...in pochi stanno continuando a portare avanti le proprie idee, giuste o sbagliate che siano..gli altri si nascondono...ma a nascondersi un pò di vergogna la si deve provare...io per ora giro ancora a testa alta...altri no...
Ah, povero max... come dice Oriano Ferrari di Zelig (le mie cistazioni sono un po' più terra-terra di quelle del Sig. Lirero)... hai voluto fare lo "sb..ne"... ve lo facci ovedere io come si fa ad usare il computer... velo faccio vedere io come si inseriscono le tabelle a colori... e cosa è successo? quali regionamenti di alto livello vengono fuori dalle menti degli illustri vincitori morali del nostro amato territorio?
...sono state evidenziate 3 caselle in più... non sono stati pubblicati i dati delle ore degli operai (su una tabella della raccolta differenziata?)... insomma siamo noi che ci dobbiamo vergognare, sentito max?
Ma che roba, mi sembra di sognare... perchè non si parla invece, dello schifo che tutti mettono nel cassonetto stradale (in qualunque cassonetto stradale) e che per puro c..lo le percentuali di scarto (forse grazie alla raccolta domiciliare residua?) ci hanno consentito di restare in fasce di qualità tali da ottenere comunque il risultato percentuale del 2009...
Perchè non si parla dell'evidente sforzo che Geovest sostiene quotidianamente (è sotto gli occhi di tutti, non occorre che la cosa venga ribadita da chi ha perso il referendum) per raccogliere dalle isole "ecologiche" rifiuti ingombranti di ogni tipo e dimensione (che dovrebbero essere conferiti c/o una Stazione Ecologica aperta praticamente sempre) e che Geovest, poi, questi ridfiuti li porta alla Stazione Ecologica provvedendo, per quanto possibile a separarne i materiali per limitare i danni... nessuno pernsa a questo?
Davvero, Salvatore, pensi che a vergognarsi debbano essere quelli che hanno perso il referendum?
Dopo questo mio post, ne seguiranno molto di voi vincitori, che sintetizzeranno il concetto che era meglio che miki restasse in silenzio... in contrasto con i post qui sopra... mah...
Poi, Salvatore:
- nonostante io stesso l'ho chiesto chissà quante volte, nessuno mi ha mai chiarito chi si sarebbe arricchito con la faccenda del rusco ad Argelato... CHI, QUANTO, PERCHE', COME FAI A SAPERLO? ...forse te lo hanno detto al bar?
- dove sta scritto che no ci beccheremo sanzioni se non si raggiungerà il minimo di Legge? ne siamo proprio sicuri? è sulla base di questa presunzione che ce ne dobbiamo fregare?
dai, sbizzaritevi mò a snocciolare baggianate...
Dopo l'anno (santo?) 2008 è arrivato, il crack, il collasso, la bestia, il patatrac, armageddon, l'apocalisse, la fine del mondo certificata coi dati del 2009. Buttati in pasto agli ignari cittadini, così d 'amblè, lo shock è terribile. Non hanno dato la possibilità di preparare il nostro pancreas, gradualmente, all'inevitabile sconquasso. Ci siamo risvegliati coperti di guano! E non ve ne eravate accorti? Era tutto così chiaro ed apodittico! Non ci salveremo più! Nessuno si meravigli del tono lepido di questo incipit: non è affare serio. E' una bischerata! C'è chi vuole fare guerre di religione occupandosi del NULLA: la spazzatura. Lasciamo libera arena a costoro se serve per guarire il loro spleen per l'anno mirabile e santificato. Qualche elementare osservazione a questa ultima ( e ritardata come i numeri del lotto) sfornata di dati e di note (paternità da attribuire) da parte di Geovest, è inevitabile. Il dato complessivo è soddisfacente, come affermato da sindaco ed ex. Le previsioni al 30%, fatte dai soliti noti, sono risultate spazzatura autentica da collocare opportunamente. E' stata posta una nota esilarante in calce alla tabella dati del 2009: "Ingente quantità di frascame che alza la RD" riferita alla raccolta dell'ultimo trimestre. Io la interpreto come un avviso ai naviganti affinchè siano consapevoli che il disastro è totale anche se mascherato da questo evento monstre. Un ordinario confronto fra le statistiche dell'ultimo trimestre degli ultimi anni, relative a quella voce, rimarca come l'anno santissimo, mirabilissimo, fiabesco, sia stato il più gratificato Kg. 282.290 contro Kg. 185.680 del 2007 e Kg. 154.660 del 2009. Se la mia interpretazione della nota fosse corretta si dovrebbe affermare che il risultato dell'anno ecc. ecc. è stato determinato da questa quantità, può darsi irripetibile, di frascame . O forse non si sa che le potature si fanno in autunno? Però la nota, in calce ai dati dell' anno passato, non è stata apposta. Frascame? NO, frescacce! Non solo la nota in calce non venne apposta lo scorso anno ma scomparvero anche i dati relativi alle ore operatori e ore mezzi che Geovest forniva unitamente ai dati di raccolta. Misteriosamente (ma va' là!) da maggio 2008 questi dati sono scomparsi. Forse avrebbero potuto disturbare i manovratori. Eccome! Per fare un confronto omogeneo ho considerato i dati forniti ad aprile 2008 (da lì in poi nisba) e quelli dello stesso mese degli anni 2006 e 2007. Aprile 2006: ore operatori 365, ore mezzi 233; aprile 2007: rispettivamente ore 444 ed ore 233; APRILE 2008 (anno ecc. ecc.) rispettivamente ore 1364 (MILLETRECENTOSESSANTAQUATTRO) ed ore 1060 (MILLESESSANTA). Per fare questo aborto di raccolta (certificato da un provvidenziale referendum) hanno aumentato di 3,74 volte le ore operatori e di 4,55 volte le ore mezzi rispetto al 2006. Però, tranquilli, la raccolta differenziata non costa di più. NO, MOLTO di più! Finito lo sconcio di una raccolta pecoreccia, restano i costi sul groppone di ognuno ( 22 assunti ma ne avremmo voluti assumere di più, questo il rammarico dell'ex sindaco) compensati dai validi consigli di Geovest a proposito di dove porre i bidoni (sotto il lavandino o sul davanzale) a vantaggio di chi ancora è vessato. Infine, che io possa essere scontento del referendum non l'ho mai affermato per quanto riguarda l'aspetto della libertà non più conculcata. Sono scontento che sia stato interpretato e non applicato a qualcuno e sono schifato da tanta irresponsabilità che ha procurato un lascito che pagheremo a lungo.
P.S. Qualcuno ci farà sapere il perchè della mancata pubblicazione dei dati ore operatori e ore mezzi da maggio 2008?
Max io posso anche capire la tua delusione per aver perso un referendum, però voglio farti alcune domande:
1- hai notato che nessuno parla più di rusco, nè a livello nazionale, nè a livello argelatese???
2- hai notato che, nonostante le percentuali siano effettivamente calate (anche se io alle fantasmagoriche percentuali dell'82% che ci sbandierava geovest ancora stento a crederci), i perdenti del referendum se ne stanno zitti perchè hanno paura delle loro idee???
3- lo sai vero che solamente il 6% dei comuni italiani è in regola con il 65% della raccolta differenziata mentre il resto dei comuni è al 20-30% (compreso il comune di bologna) e che il 2012 è molto molto vicino????
4- lo sai vero che nel 2012 la storia delle multe a chi non arriva al 65% finirà in una bolla di sapone???
5- lo sai vero che nella storia del rusco di argelato qualcuno ci ha guadagnato alle spalle dei poveri contribuenti???le idee del mondo pulito, del fare qualcosa per l'umanità con le nostre 50 tonnellate di rusco, sono tutti concetti utopistici che i nostri amministratori ci propinano e noi come caproni ci crediamo e diciamo sempre sì...
Mi meraviglio ancora di chi continua a votare questa gente che "guarda, legge, tiene monitorato... e non favella"...
I festeggiamenti nella notte del referendum in piazza ad Argelato per la vittoria rimarranno un simbolo di gente, di persone, di ragazzi che si sono impegnati per andare contro a questa gente che continua a salire sul carro dei vincitori...I vincitori sono coloro che hanno creduto in un'idea e l'hanno portata a termine con la vittoria del referendum...gli altri dovrebbero solo e soltanto vergognarsi...