Se si riesce a guardare dietro

Da un certo punto di vista, gli anni settanta, in Italia, non iniziarono il 1 gennaio 1971 (come vorrebbe il  calendario), ma il 12 dicembre 1969 e terminarono  nel 1982. Dal punto di vista  del terrorismo.

Il 12 dicembre 1969 saltò per aria la Banca dell'Agricoltura, a Milano: restarono ammazzate sul pavimento  della banca, a piazza Fontana, diciassette persone e ottantanove furono mutilate o ferite:  adesso, numeri da notizie   che riguardano paesi lontani; per l'Italia di allora, roba da sembrare in guerra. Anche perché, quel pomeriggio maledetto,   poche decine di minuti dopo il boom di piazza Fontana, scoppiarono altre bombe, a Roma: una alla Banca Nazionale del Lavoro (13 feriti), due al Vittoriano (Altare della Patria e Museo del Risorgimento) con 4 feriti e a Milano ne fu trovata un'altra, in piazza della Scala, inesplosa.

Difficile spiegare a chi allora non era nato o era  piccolo, l'effetto psicologico che quel  bollettino di bombe e le immagine tremende di quelle macerie e di quei corpi  ebbero: diciamo che la paura di oggi verso gli stranieri è roba da pensierini dei Baci Perugina rispetto al sentimento che allora si provò. Per coloro che avevano visto i bombardamenti era come essere  ributtati indietro di un quarto di secolo, a una vita che avevano fatto di tutto per scrollarsi di dosso; per chi la guerra l'aveva solo sentita raccontare, era conoscere di colpo la sua faccia di morte.

Quanti morti ammazzati, dopo quel 12 dicembre 1969!

Circa trecento, fino al 1982 e molti, molti  più feriti. Da quel dicembre al 1974 soprattutto  per strage (50 morti, 357 feriti), dopo... uno stillicidio di cadaveri e “gambizzati”, soprattutto tra 1977 e 1981,  con  due “picchi”;  il rapimento e l'assassinio di Moro nel '78  e   nell'80 , in una sola strage, 85  ammazzati e 200 feriti, alla stazione di Bologna. Poi, a partire dall'82, i morti si sono diradati, fino a cessare, alla fine degli ottanta.  E a tutti quei morti ammazzati e feriti direttamente da terrorismo, dobbiamo aggiungere i non pochi morti e feriti  per divergenze politiche risolte a sprangate e per manifestazioni di piazza.

Fu solo  tra ottobre e dicembre del 1990, che  cominciammo a capire qualcosa  sul perché di tutti quei morti ammazzati e mutilati, a partire da quelli di piazza Fontana, e a dare una sistemata storica agli anni settanta: in Italia e in Europa.  Perché venimmo a sapere che i servizi segreti dei paesi  NATO  avevano, a partire dagli anni cinquanta, messo in piedi una struttura (Stay behind, cioè “star dietro”) che si sarebbe attivata in caso di invasione sovietica e, nel frattempo, interveniva in casi di “emergenza democratica”, nei paesi dell'alleanza atlantica. Imparammo anche che  con “emergenza democratica”  ci si   riferiva ad uno stato della NATO che andava troppo a sinistra e ciò  scatenò le seguenti domande: “E quali sono i criteri per stabilire “troppo” e “sinistra”?”  “Chi stabilisce i criteri?”.

Ma, a parte il fatto, che Stay behind ha funzionato anche in Svezia ed in Svizzera, che della NATO non hanno mai fatto parte, in Italia, fin dalla fine degli anni sessanta si ebbero  sospetti, su l'esistenza di una struttura militare  dai contorni segreti. Sospetti sempre più corposi  man mano che procedevano le  indagini sulla strage di piazza Fontana e poi quelle sulle stragi di Peteano,  di Brescia,  dell'Italicus, quelle  sulla Rosa dei Venti, e sulla strage di Bologna. Con la conseguenza che, indagine dopo indagine, questa presenza dei servizi segreti divenne una costante: informative che mescolavano vero e falso, omissioni, depistaggi che hanno reso difficile, se non impossibile, sul piano giudiziario, provare la responsabilità penale  personale di qualcuno. Come è avvenuto per la strage di  piazza Fontana, ma non solo. Quel che emergeva,  era che in tutte  le indagini per strage  venivano fuori  vicinanze insolite tra uomini dei servizi segreti  italiani e appartenenti a movimenti di estrema destra, Insolite, perché non avevano  l'impronta di infiltrazione (che  sarebbe stata ovviamente legittima), ma piuttosto  di costruzione di un “cordone sanitario”  dalle indagini di giudici che non si accontentavano delle informative propinate, se non addirittura di un lasciar fare, pur sapendo cosa stava per accadere. Tanto che si teorizzò l'esistenza di  servizi segreti deviati che operavano dentro e contro i servizi fedeli alla Repubblica. Secondo Vinciguerra, estremista  neofascista reo confesso della strage di Peteano (per la quale per alcuni anni furono indagati  estremisti di sinistra), i suoi camerati si erano trasformati, dai rivoluzionari che volevano essere,  in  strumenti usati dallo stato per propri scopi “stabilizzatori”.

Poi è iniziata la ricerca storica, dopo la faticosa ammissione da parte della NATO, che, sì, in effetti, era esistita questa Stay behind, che in Italia si chiamava Gladio. Sono usciti anche nomi dei “gladiatori” (poco più di 600), che sono stati congedati con onore, ma nel corso degli anni, sono uscite tante indiscrezioni su liste di altri “gladiatori” rimaste coperte... poi la NATO ha cominciato a dichiarare agli storici che chiedevano la visione di documenti, che, sorry, non si trovano... ma nel frattempo, tra inchieste parlamentari in Italia e in Belgio, processi,  interviste a ex-capi dei vari servizi segreti europei e pure di qualche ex-CIA, un contesto storico è venuto fuori.

Che è questo: durante la guerra fredda, l'Europa era a sovranità limitata; cioè le scelte dei governi  erano libere, purché non cozzassero contro i voleri  di Stati Uniti e Unione Sovietica  nelle rispettive aree di influenza. Fu il segretario di Stato Usa Kissinger a usare  la dizione  “sovranità limitata”, al tempo della invasione della Cecoslovacchia ad opera del Patto di Varsavia; ma accidenti!,  fino al 1990 pensai che si fosse riferito  ai poveri stati dell'est europeo, non ad un modus operandi che funzionava anche dalla parte occidentale del muro! 

Quel modo di intervenire con attentati, guerriglia urbana e, se del caso, una strage, quando, secondo il punto di vista dei servizi segreti collegati nella Stay behind, i cittadini degli stati europei occidentali, viravano un po' troppo a sinistra,  è stato definito, da chi nei e con i servizi segreti ci lavorava, “guerra non ortodossa”. Se poi questa “guerra non ortodossa” aveva come effetto che qualche testa  sinistroide o destroide metteva su un gruppetto organizzato che passava dalla spranga alla pistola,  tanto meglio!  Così si passava alla “guerra a bassa intensità”,   perché bisogna “destabilizzare per stabilizzare” (le definizioni  virgolettate sono di esponenti dei servizi segreti). Il tutto, tradotto in parole normali significa: se vuoi convincere milioni di persone che ci vuole un governo forte e poche pippe su diritti vari; che è meglio la sicurezza piuttosto che un contratto di lavoro decente, gli devi mettere una bella fifa addosso, al popolo; e far vedere alla gente  che ad andare in banca, ad una manifestazione, a prendere un treno, si rischia di restare ammazzati,  mette paura, alla gente. Anche se vede ammazzare una bella sfilza   di poliziotti,  giudici,  giornalisti, dirigenti d'azienda alla gente cresce la fifa e la voglia di uno stato forte.    E, accidenti, ci si passò, alla “guerra a bassa intensità”.

Fino all'82 appunto; da quell'anno in poi, i terroristi rossi e neri cominciarono ad essere  fermati in quantità considerevole:  per arresto la maggioranza, per conflitto a fuoco qualcuno. Rossi e neri: chissà perché tendiamo sempre a dimenticarci che oltre i rossi,  anche i neri si erano organizzati in gruppetti mica male, in quanto ad ammazzare singole persone.

Cinque giorni prima della strage di piazza Fontana, “The Observer” pubblicò parte di un dossier  governativo  inglese nel quale si prospettava la necessità di favorire un  colpo di stato in Italia  e  definì tale prospettiva “strategy of tension”. Man mano che emergevano  contraddizioni e stranezze dalle indagini  su la bomba di piazza Fontana,  la formula “strategia della tensione” fu usata da una  parte della stampa italiana di allora. Ora, è normalmente impiegata dagli storici per sintetizzare quel che avvenne in Italia nel quadro della Stay behind.