Argelato.info notizie dalla bassa Bolognese
Altri articoli dei lettori
Il termine ultimo per partecipare è il 31 Gennaio 2012.
Sono colpita, per non dire scandalizzata, di fronte all’elenco dei beni accumulati da questo sedicente religioso che di sacro ha ben poco.
in "CENSURA DEMOCRATICA"
Prendo spunto da quanto emerso per dire la mia.
Devo subito sgomberare il campo da equivoci e permalosità per precisare che abbiamo presentato la mozione dello scorso lunedì non per mettere in difficoltà l’attuale maggioranza, ma perché crediamo che determinati temi siano di una certa importanza e quindi era di per sé giusto presentare quella mozione.
Non vi erano intenti di altro genere. Se poi, su questi temi, la maggioranza entra in crisi non è colpa nostra.
Infatti, non abbiamo la pretesa di dettare i tempi, ma nemmeno ci si può impedire di presentare “temi”, al fine di non disturbare il manovratore.
Io penso e l’ho scritto anche su questo sito, che sia necessario un forte e difficile momento di confronto tra le varie forze del centro sinistra per ritrovare un clima di condivisione e di unità d’intenti e mi lascia stupito che dal Pd si risponda in maniera così sprezzate.
Quando alcune delle persone che insieme a me hanno costituito sinistra per Argelato hanno deciso di pubblicare il documento di cui sopra, non nego di essermi molto alterato. La ritenevo una forma di chiusura totale verso quel clima di dialogo in cui, come dicevo, credo e per il quale vorrei lavorare.
Però, se la risposta deve essere che il pd le cose se le fa in casa e nessuno può disturbare, forse devo delle scuse ai miei compagni di strada.
Insomma, a mio avviso, il punto è che se fosse solo un problema del Pd nessuno avrebbe titolo a parlare, ma che piaccia o no i problemi e le scelte del PD sono i problemi dell’intero arco di forze che si riconoscono in quel magma che è oggi il centro sinistra e la sua crisi culturale ed identitaria è il risultato di anni persi a praticare politiche di corto respiro che non hanno fatto altro che trascinare il problema che è e rimane, banalizzando, qual è l’identità culturale oggi del Pd e ieri dei Ds.
Penso che sarebbe auspicabile un approdo chiaro e certo del Pd nel Pse, in modo che in esso, quel Partito, possa trovare quel bagaglio culturale che oggi manca e che rende così tremebonda e titubante la sua poltica.
Questo non esclude anzi non può prescindere dalla presenza della cultura cattolica, ma certo cozza con un’idea clericale ed etero diretta dalle gerarchie cattoliche, a qualsiasi livello, della cosa pubblica.
Sono però certo e lo dico con la massima convinzione che sul tema specifico, delle coppie di fatto, sarebbero tanti i cattolici che non avrebbero nessun problema nel dare spazi più ampi di solidarietà e di libertà alle persone indipendentemente dalle loro scelte sessuali.
Cattolici veri, per i cui dilemmi e per la cui cultura ho il massimo rispetto e non cattolici opportunisti dell’ultima ora a caccia di voti, di cui oggi è piena la politica.
E’ comunque certo che, se un tema come questo, deve essere motivo non per un confronto, ma per una vera e propria prova di forza nella quale qualcuno deve soccombere, allora molto meglio sarebbe che si facesse chiarezza ed ognuno prendesse posto in soggetti politici che meglio rispondono alle proprie intime convinzioni. E da lì ci si confrontasse.
In questo senso, a mio avviso, la Binetti è assolutamente stimabile.
Magari sbaglio, ma quello che ci manca al di là ed al di fuori dei temi etici è l’idea guida, il fine per il quale impegnarsi.
Vista questa lacuna, tutto diventa tattica e si riassume in lotte nominalistiche e personali per trascinare qualche voto da un partito all’altro, ma sempre nel contesto dello stesso centro sinistra ed allora si esasperano i toni ed i modi, ma non si ha mai lo slancio necessario per conquistare nuovi spazi di consenso.
Quello che ci dovrebbe unire e guidare è, a mio parere, una politica di riforma di questo capitalismo, ormai necessaria ed ineludibile e su questo ci sono grandissimi spazi di confronto ed incontro col mondo cattolico.
Se poi tale confronto avviene non all’interno dello stesso o, perlomeno, non solo all’interno dello stesso partito, ma nel contesto di soggetti diversi non può essere considerato un momento negativo, ma solo di chiarezza.
Ad Argelato è quindi necessario riprendere, nel rispetto ognuno dei propri ruoli, un momento di dialogo e di confronto, magari anche spigoloso come questa volta, ma che ci consenta di dare, coi tempi ed i modi adeguati, nuovo e diverso slancio al centro sinistra.
Insomma costruire e non escludere nascondendosi dietro un dito, non avendo paura del confronto. Perché, chiedo, quanto può durare questa carsica, ma ben percepibile tensione che pervade la politica della maggioranza ad Argelato, senza che si producano logoramenti duri da risanare?
Forse, sarebbe giusto iniziare anche una serie di incontri pubblici, per costruire un futuro che appare lontano, ma è proprio dietro l’angolo.
saluti andrea
in "CENSURA DEMOCRATICA"
Parafrasando Turati che diceva: "come sarebbe bello il socialismo senza i socialisti", mi viene da dire: "come sarebbe bella la sinistra....senza i sinistrati"
saluti andrea
non sarei così settario.
Io ho ben presente di non avere sbagliato la mia scelta di campo, forse è lei che dovrebbe aprire un po' i suoi orizzonti e capire che chiudersi in uno splendido isolamento a combattere il nemico che, tempo per tempo ci si costruisce, non porta a nulla.
Forse sublima la propria voglia di sentirsi "superiori", ma non porta a nulla.
Bisogna parlarsi, capirsi ed analizzare il perchè, in Italia, la sinistra raggiunga percentuali di consenso così basse.
Si deve dare un'anima a contenitori vuoti e per farlo abbiamo perso per strada mille occasioni.
Sarebbe il caso di cominciare
saluti andrea
Peccato Lirero, si stupirebbe nel sapere su quante cose, in realtà, siamo in accordo.
Non la conosco, ma se le capita si faccia riconoscere. Mi farebbe piacere scambiare due chicchere.
Comunque, magari un giorno riuscirò ad organizzare un dibattito sui temi di cui parlavo
Ps: grazie alla sra Cevenini
In ultimo, scusatemi della stringatissima risposta, ma per motivi personali in questi giorni non trovo il tempo di andare oltre.
Alla prossima.
Il nostro primo odg in comune è stato presentato per impegnare la Giunta e l'amministrazione nel suo complesso ad un impegno concreto verso quei soggetti e quelle famiglie che subivano i guasti della crisi economica.
Inoltre si è chiesto un monitoraggio sulla situazione del tessuto produttivo, perchè il Comune potesse intervenire tempestivamente come punto di raccordo tra impresa, banche e organizzazioni sindacali.
Abbiamo dato battaglia in commisione perchè non passasse l'aumento della tariffa minima del nido. L'abbiamo fatto per primi e poi altri ci hanno seguito.
Questo odg, non è presentato per consentire a chi, vestito d&g,vuole sposarsi, ma si incardina nel contesto ed in continuità con quanto detto sopra.
Si tratta dell'abc di una sinistra riformista, laica e non laicista, che volirizzi i meriti avendo, però, ben presente i bisogni.
Signor o signora anonimo, forse non saremo bravissimi, ma nemmeno da liquidare con i suoi piccoli luoghi comuni, cordiali saluti andrea comastri
- 1 of 2
- ››