Numeri, numeri, numeri...

Come Assessore al bilancio tra i miei compiti c’è anche quello di verifi care e controllare i numeri del bilancio co munale.

E’ un lavoro che non mi dispiace, la mia professione ha sempre avuto a che fare con i numeri. Nel mese di dicembre abbiamo approvato il bilancio di previsione del 2010 e, seguendo quei dati, ci prefi ggiamo di svolgere al meglio l’attività comunale per l’anno in corso. La prima curiosità che ho avuto è stata quella di guardare i mutui contratti per le varie opere costruite ad Argelato.

Ad oggi ci sono n. 90 mutui in essere e li ho raggruppati in 12 macro interventi indicando per quali opere sono stati contratti e le relative rate di restituzione, comprensive anche degli interessi, per ogni anno fi no alla loro estinzione. Nell’analizzare i dati che mi sono stati forniti dai servizi co munali, alcune cose mi hanno colpito, in particolare:

1.  la durata di molti mutui è eccessiva, addirittura uno è di 52 anni.

2.  ci sono mutui rinegoziati 

3.  fi no al 2015 non c’è nessun mutuo che si estingua.

4.  l’importo annuo delle rate è molto elevato, incide per il 20% sulle entrate del comune

Dalla lettura del prospetto che ho elaborato si evince che: fi no al 2015, non ci sono mutui che si estinguono, questo perché negli anni scorsi, nel 1996 nel 2003 e nel 2005,

gli amministratori, visti i tassi elevati dei mutui contratti, li hanno rinegoziati per avere una diminuzione dei tassi di interesse, ma questo ha comportato un prolungamento della durata dei mutui. Mi sento di condividere quanto fatto per la diminuzione dei tassi, purtroppo questo ha allungato la durata dei mutui, posticipando le scadenze, alcune delle quali ricadevano giusto negli anni di questo mandato am ministrativo (2009-2014).

L’importo annuo delle rate da pagare è cospicuo e questo incide per un buon 20% sulle entrate del Comune; vuol dire che su quello che incassiamo il 20% è già speso per la restituzione delle rate dei mutui.

Tutto ciò mette l’Ammi nistrazione nell’impossibilità di contrarre mutui per nuovi investimenti, l’indebitamento è troppo alto e non possiamo permetterci di ingessare le possibilità di spesa delle future amministrazioni. Anche se la norma ci dice che abbiamo ancora del margine per aumentare l’indebitamento sono fermamente convinto che non possiamo farlo.

Per i nuovi investimenti e per lavori straordinari di manutenzione del patrimonio pubblico, dunque, dovremo utilizzare fi nanzia-menti diversi quali ad esempio gli oneri di urbanizzazione legati all’attuazione del POC (Piano Operativo Comunale).