Gli articoli dei lettori

RISPOSTA AL COMUNICATO APA DEL 30 GIUGNO 2008

Ancora una volta il comitato APA ha dimostrato tutto il suo pregio nel diffondere la disinformazione, un comitato a dir poco PESSIMISTA E DISFATTISTA!

Il comitato APA parla di sporcizia e della mancanza di decoro delle strade comunali quando buona parte delle responsabilità sono sue: invitando i cittadini a non ritirare i bidoni, l’inevitabile conseguenza è sotto gli occhi di tutti.

L’Amministrazione Comunale è stata accusata di disprezzare i principi minimi di democrazia relativamente alle nuove tariffe, che premiano i virtuosi e penalizzano chi non intende aderire alla nuova raccolta porta a porta.

I cittadini, che da un anno utilizzano il sistema di raccolta porta a porta, hanno espresso pareri favorevoli in merito fino al punto di affermare di non voler più ripristinare il precedente sistema di raccolta; questi comportamenti DEVONO essere premiati e l’unico sistema è quello di ridurgli la tariffa; viceversa le affermazioni del comitato APA, in merito alle tariffe, hanno la conseguenza di premiare e incentivare i FURBINI e i PIGRI vale a dire quelle persone che abbandonano la spazzatura per le strade.

Per quanto riguarda la percentuale del 64% di cittadini che differenziano i rifiuti col sistema porta a porta, occorre evidenziare come nei vari volantini di APA, nei quali viene messa in discussione tale percentuale, non si faccia mai riferimento a quelle famiglie che invece utilizzano il nuovo sistema con notevoli benefici, ma che, secondo quello che si evince dai comunicati APA, non esisterebbero: la solita disinformazione di questo mediocre comitato che offende i buoni propositi di NOI virtuosi cittadini. (e loro sarebbero i depositari della democrazia……stendiamo un velo pietoso!).

Nel comunicato APA del 30 Giugno 2008 si fa riferimento ad una fantomatica IDEOLOGIA, quando ormai parecchia gente ha compreso che APA, nata con lo scopo di bloccare il porta a porta, ha invece ben altri progetti, di chiara natura politica, facendo leva sull’ingiustificato malcontento di una minoritaria parte della popolazione e soprattutto, ancora più grave, raggirando le persone anziane.

Infatti non è raro sentire voci che parlano di successivi accorpamenti di rifiuti, di diversa natura, raccolti col sistema porta a porta o di autocarri GEOVEST diretti al termovalorizzatore di Granarolo; anche in questo caso emerge la pessima propaganda APA.

Il potenziamento delle isole ecologiche, come sostiene APA, non è applicabile a tutte le zone urbane del nostro Comune, le aree centrali dei due principali abitati del nostro Comune presentano spesso delle caratteristiche intrinseche non adatte a recepire grandi isole ecologiche a causa di strade strette, edifici ravvicinati e soprattutto traffico molto intenso che verrebbe ulteriormente congestionato, esempio lampante Funo.

“Le isole ecologiche potenziate” troverebbero una giusta collocazione solo nelle zone di recente realizzazione di Funo ed Argelato, dotate di ampi spazi non edificati, penalizzando in questo modo le altre aree.

Occorre ricordare che altri Comuni della Provincia di Bologna, ad esempio Monteveglio, utilizzano il sistema di raccolta porta a porta con ottimi risultati e soprattutto con l’approvazione della cittadinanza; le iniziative di APA non fanno altro che screditare l’immagine del nostro Comune nei confronti delle altre Amministrazioni locali che credono ed investono in questo nuovo sistema di raccolta.

È assolutamente scontato che, se non si cambierà il metodo di raccolta rifiuti, le attuali discariche non saranno sufficienti a recepire questa enorme massa di rifiuti e di conseguenza sarà necessario realizzarne delle nuove, magari proprio nel nostro Comune; in questa non remota ipotesi nascerebbero sicuramente altri comitati contro le discariche, come ad esempio sta accadendo a Napoli, e forse composti proprio da quella persone che oggi hanno fondato APA.

Il costo dell’INUTILE referendum abrogativo, previsto per il 23 Novembre 2008, ricadrà sulle tasche degli Argelatesi andandosi a sommare a tutte quelle spese che l’Amministrazione Comunale deve sostenere per la pulizia ed il ripristino delle basilari condizioni igieniche, ultimamente peggiorate a causa dei frequenti abbandoni di rifiuti.

COMITATO PPP (COMITATO PER PORTA A PORTA)

 
This movie requires Flash Player 9
16 commenti all'articolo

Dipingete Apa come una struttura terroristica e “bollate” gli anziani come persone incapaci di intendere e di volere. Mi sembra di essere al cinema a vedere un film di Bruce Willis in cui deve salvare il mondo. Ma per favore.
Max, lanciamo sul sito due argomenti di cui si parla poco e che per fortuna non c’entrano niente con i rifiuti, mi riferisco alla possibilità di costruire il nuovo stadio e il nuovo centro commerciale, solo voci o c’è veramente qualcosa in cantiere?

# 1 Cristian il 17 Lug 2008 alle 08:22

Per il 23 novembre sono soldi spesi benissimo per dare un taglio a tutte le brutture che si stanno leggendo e finalmente pensare ad altro

# 2 nicola il 17 Lug 2008 alle 09:06

Vai Cristian… se sai qualcosa scrivici un bell’articolo sul nuovo stadio o centro commerciale

# 3 max il 17 Lug 2008 alle 09:13

Macchè, non ne so mica una fava se non quello che si legge sui giornali. Non so se sono i giornalisti a parlare ossessivamente di Funo o c’è realmente qualcosa in progetto. L’anno scorso mi sembra che anche il nostro sig. Sindaco rilasciò un’intervista al Carlino nel quale si dichiarava possibilista (per lo stadio). Ma io francamente non riesco a immaginare neanchè l’area disponibile perchè di ettari ne servono tanti. Chiedo se qualcuno sa cosa c’è di concreto dietro a queste notizie che periodicamente si leggono sul Carlino.

# 4 Cristian il 17 Lug 2008 alle 09:28

@nicola: potremmo dare un taglio a tutte le brutture che si stanno leggendo e a quelle disperse nelle strade a fianco dei cassonetti anche SENZA spendere quei 30K €
Quando si parla di referendum INUTILE è per il fatto che abrogando la delibera numero 2 del 16/01/2008 (REGOLAMENTO COMUNALE PER LA RACCOLTA E LO SMALTIMENTO DEI RIFIUTI SOLIDI URBANI - APPROVAZIONE ALLEGATO DISCIPLINANTE IL SERVIZIO DI RACCOLTA DIFFERENZIATA ANCHE CON MODALITA’ “PORTA A PORTA”), rientrerebbe in vigore la regolamentazione precedente (delibera 42 del 15/05/2007), che prevede il porta a porta “integrale”, senza campane del vetro, nè cassonetti per l’umido.
Questi nostri soldoni sono del tuto SPRECATI!

# 5 max il 17 Lug 2008 alle 09:32

E questa è un’altra bella furbata che mi fa molto pensare

# 6 nicola il 17 Lug 2008 alle 09:33

Mi piacerebbe più che stadio e centro commerciale che si stanziasse qualchecosa per creare delle strutture ricettive a Boscovivo.Passando davanti all’ingresso vi è una casa colonica con fienile che farebbe al caso per avere al suo interno una mostra di ciò che si pùò vedere e come punto di partenza per possibile visite guidate e un’altra casa colonica vi è proprio in corrispondenza del lago.mi sembra che esista anche un ruppo di volontariato che ha sede al suo interno.Sono tutte informazioni molto vaghe che ho…qualcuno sa darmi informazioni più esatte se qualcosa si stà pensando in tal senso?

# 7 nicola il 17 Lug 2008 alle 09:39

Il referendum abrogativo, riporta in vigore la normativa vigente in precedenza.
Dal sito del comune, si evince che il quesito referendario vuole abrogare la delibera di gennaio 2008.
Sempre nel sito del comune, cercando delibere con la parola chiave “rifiuti”, trova la 42 del maggio 2007 per cui…
La “furbata” non meraviglia poi tanto, vedendo da quale parte proviene. Tutto fa brodo pur di farsi pubblicità, anche cavalcare lo scontento con inutili provocazioni.
Ho linkato i documenti che cito

# 8 max il 17 Lug 2008 alle 09:41

Se così è ,la furbata ancora di più mi fa pensare alla mancanza di buonsenso ad esporsi ad un giudizio netto e chiaro da parte dell’amministrazione criticata da una parte dei cittadini.Tacciare certe richieste in modo subdolo attaccandosi alla burocrazia chiarisce ancora di più il loro modo di agire

# 9 nicola il 17 Lug 2008 alle 09:58

attenzione: leggetevi anche la Del. C.C. n. 1 del 16/01/08… non c’è nessuna furbata…

# 10 miki il 17 Lug 2008 alle 10:40

ripeto della furbata e lo affermo con sempre maggiore convinzione, e se ciò lo fosse credo che qualcuno dovrà presto dare spiegazioni che vanno oltre alle delibere e ai tempi,ma an un modo di imporre la civile convivenza democratica

# 11 nicola il 17 Lug 2008 alle 11:30

…non riesco ad intuire gli estremi di una “furbata”… c’è qualcuno in grado di parlarne chiaramente?
La civile convivenza democratica, Sig. Nicola, deve necessariamente essere regolamentata, pena essere in preda al libero arbitrio.
Se per civile convivenza un cittadino intende corretto liberarsi dei rifiuti per strada, un’altro buttarli in maniera indifferenziata in un bidone stradale (e riempire ed esaurire le discariche), un’altro lanciarli dalla finestra, è assolutamente indispensabile che venga IMPOSTO un regolamento che dica a tutti come comportarsi… ciò che andiamo ad abrogare con il referendum è semplicemente un regolamento, non una dittatura, non i rifiuti in casa, non andiamo certo a risolvere il problema dei rifiuti, anzi…
I regolamenti, anche se imposti, debbono esistere assolutamente: esistono quando circoliamo per strada, esistono quando andiamo a scuola o in vacanza, esistono quando facciamo la fila in Posta o dal salumiere… è grazie ai regolamenti che possiamo convivere in maniera civile e democratica…

# 12 miki il 17 Lug 2008 alle 11:39

forse non riesco a farmi capire e forse devi risalire a quello che a scritto max…o forse sono troppo ingenuo credendo che si possa trovare sempre un accordo che vada oltre alle imposizioni….ricominciamo da capo…referendum sta nel chiedere se sta bene il porta a porta o la possibilità di ripristinare il vecchio metodo di raccolta magari incremetandolo.se mi venite a raccontare che il referendum ripristina la delibera precedente che non è un ritorno al vecchio metodo ma al metodo integrale puoi ben capire che mi girano e se hai un minimo di buon senso capirai che certamente non si risolve in questo modo la pulizia di sacchi di rusco sparsi a casaccio per la strada ma anzi il problema si accentuerà maggiormente….boh…mi sembra anche assurdo che debba continuare a scrivere ciò

# 13 nicola il 17 Lug 2008 alle 11:57

Max, tè scret ‘na buiè.

# 14 Cristian il 17 Lug 2008 alle 12:41

proprio per questo ho invitato a leggere la Del n. 1/08… stiamo parlando di nulla… certamente il referendum abroga il porta a porta ed il ritorno sarebbe ai cassonetti!
Nicola, riesci a farti capire benissimo se parli esplicitamente, ma se continui a dire che nell’aria c’è un furbata… non si capisce a cosa ti riferisci…
L’errore di chi è contro il porta a porta, oltre che la protesta dell’abbandono dei rifiuti, risiede nell’incapacità di offrire proposte altrenative serie… che proposta può mai essere quella di aumentare il numero di cassonetti stradali, quando è invece dimostrato che la migliore gestione a cassonetti tende a concentrare le isole: poche isole ben servite, per limitare i costi degli svuotamenti e di trasporto… naturalmente scontentando chi, le isole, ce le ha troppo vicino o troppo lontano… il bello della gestione a cassonetti. Fermo restando il limite della percentuale di raccolta differenziata (attorno al 50%)… parliamo sempre delle stesse cose, ma sembra che questi argomenti non entrino nella testa di chi protesta contro il porta a porta…

# 15 miki il 17 Lug 2008 alle 12:51

…ma riguardo al miglioramento delle strutture del boscovivo???…nessun commento…ricordo che quando si iniziò a trapiantare le prime piante con soldi della sovvenzione europea ero assai scettico,ma ora devo ammettere che la giunta di allora aveva visto giusto e ora farci un giro è assai piacevole…mi piacerebbe vedere un entrata al parco degna di esso e credo che non sia necessario spendere una fortuna visto che bisognerebbe solo ristrutturare le case esistenti o magari qualche progetto è già in essere e non ne sono a conoscenza.garzie in anticipo se chi ne sa mi dice qualcosa

# 16 nicola il 17 Lug 2008 alle 22:02

Lascia un tuo commento a "RISPOSTA AL COMUNICATO APA DEL 30 GIUGNO 2008"

Devi autenticarti per lasciare un commento.

  • Sondaggio
Visto che dei rifiuti non frega una mazza a molti concittadini, propongo di fare un sondaggio per decidere l'argomento del prossimo sondaggio
View Results
  • Auto e Motori

FORD KA. KE KARINA LA KA

Seconda generazione per la piccola di casa Ford

FORD KA. KE KARINA LA KA

TERAMO - A breve distanza dalla commercializzazione della Fiesta, la Ford rinnova anche la sua utilitaria sbarazzina e giovane: la Ka. La piccola Ford, che nata nel … »