Raccolta Differenziata: un po’ di dati

Alle analisi di max aggiungo questa considerazione: per avere percentuali di raccolta differenziata elevate (oltre il 65%) è necessario ELIMINARE IL CASSONETTO STRADALE per INDIFFERENZIATO. La mancanza del cassonetto tuttofare, porta a selezionare e separare i rifiuti; l’attivazione ad Argelato di un sistema Porta A Porta ibrido dimostra questa che ha tutta l’aria di essere una verità lapalissiana, ma che nessuno ci ha mai raccontato. Mettiamola così: Argelato è la prova sperimentale della validità, in termini di efficienza ed efficacia, della eliminazione del cassonetto stradale tuttofare. Per quanto riguarda l’economicità, credo che sia meglio vedere altri dati, ma ragionando a spanne si può dire che, se si conferma a fine anno la riduzione del rusco conferito in discarica del 47%, si saranno risparmiati, euro più euro meno, 164.620 euro a cui si devono aggiungere i maggiori introiti da vendita materiali recuperati (ma questi saranno solo alcune decine di migliaia di euro) e bisognerà vedere se questi circa 200.000 euro compenseranno i costi delle maggiori ore lavorate e degli automezzi.
Vi consiglio di comparare i dati statistici di Argelato per 2006, 2007, 2008 (fino ad agosto) relativamente ai rifiuti che vanno consegnati alla stazione ecologica; vengono fuori degli andamenti interessanti, sui quali sto attualmente elucubrando.

Mi sono posto una domanda:
Geovest è riuscita a quantificare lo schifo che viene lasciato di fianco ai cassonetti, oppure in giro per le strade d’Argelato e che in ogni caso Geovest RACCOGLIE?
Questi sacchetti dove dentro c’è di tutto, vanno ad aumentare la percentuale dello schifo che si porta in discarica.
Chiedo questo perché se è vero che manca una percentuale di rusco che finisce nei comuni limitrofi, e di conseguenza (sempre che fosse differenziato) abbasserebbe la percentuale è altrettanto vero che questi sacchetti raccolti da Geovest hanno già inciso e molto sui dati che abbiamo letto.
Così se mancasse all’appello un 20% di rusco come dicono quelli contrari al porta a porta e se questo fosse differenziato, la percentuale non si scosterebbe molto dai dati forniti da Geovest.
Gradirei una risposta da qualche Tecnico di Geovest.

Totò… ma non avevi detto che sparivi fino al 23/11 ?

Mah, Salvatore, mi sa proprio che anche questa volta avresti fatto meglio ad essere coerente con le tue parole ed osservare il silenzio fino al 23/11… io all’assemblea di Argelato c’ero e, anche se non ero doato come te di applausometro tascabile (a meno che non parliamo di un’altra assemblea) non mi sono reso conto di una grossa sproporzione degli apprezzamenti… al contrario di ciò che dici, invece, mi sono reso conto che tutte le solite argomentazioni di APA e affini, ormai, vengono puntualmente (dati alla mano) controbattute dalla parte pubblica… vedi ad esempio gli unici tentativi di mostrare “alternative” al pap: Massa Lombarda o Tel Aviv, piuttosto che Sidney o Barcellona… in questi casi, che potevano rappresentare un barlume propositivo, APA e seguaci si sono proprio voluti ridicolizzare…
Ho rilevato invece e purtroppo, l’ennesimo atto di inciviltà degli argelatesi quando non hanno permesso al Dott. Bollini della Provincia di terminare il suo contributo (sicuramente molto tecnico e dettagliato) alla causa rifiuti: la sua espoizione non era certamente sbilanciata a favore del pap, ma dettagliava l’esigenza di differenziare alla radice (qualche riferimento è giustamente andato alla produzione) e solo la conclusione del suo ragionamento (chè poi il pensiero della Provincia e forse della Regione) avrebbe portato a capire i vantggi del sistema applicato ad Argelato: notare che il sistema di raccolta domiciliare è previsto nel piano provinciale dei rifiuti e nei prossimi anni andrà a sostituire la multiraccolta (leggi: anche gli altri comuni ci arriveranno!!!)…
Se la civiltà, libertà, orgoglio degli argelatesi (e quant’altro millantato da APA in questi mesi) si misura in quantità di applausi, schiamazzi e capacità di zittire uno sconosciuto “profeta della Provincia”… allora bravi ragazzi ci siete riusciti e, come dice Salvatore: continuate così, che vincerà il Sì!!!
Io, invece, voterò No… non fosse altro per distinguermi da quella gente lì…